
点字は表音式だとみんな認識しているのに、文節分かち書きは、「発話文節」である点を取りこぼした?
なぜ「表音式」だと分かっていたのに落としたのか
表音式=音を写す、で止まってしまった
点字は表音式、仮名で書くから、漢字の問題はない
多くの説明はここで終わります。

確かに、発話では漢字かどうかは関係ないけどさ、じゃあ、漢字の意味はどうやって伝るえんだ?
そこで、発話文節が出てきます。つまり、音の連なりを、呼吸と区切り、イントネーションで意味を伝えるのです。
「聴覚」ではなく「視覚」に再回収された
しかし、点訳の運用が進むにつれて、なぜか
- 文法文節、品詞、自立語、付属語
といった 視覚文字向けの整理法 が、そのまま点字に流れ込みました。
その結果、表音で書いているというのは名目上で、判断基準は表語・視覚寄りという ねじれ現象 が起きているのです。
その判断基準は、点字文庫に収蔵するためのルールとして制度化されました。

それは、日本人の性向だろう。制度化されたルールに従えば、自分の頭を使わずに、安心・安全な生活が送れるという思い込みだな。まさに制度一本足打法!
一度制度化されると本来の目的・原理というものは忘れ去さられる。これは手段が目的化された典型的な事象じゃないか!
教育・普及のために安定運用
点字図書は一般の人多くの需要があるものではない。つまりマーケットが極めて狭く、点字図書を制作してもビジネスにならないのが実態、
そのため、点訳はボランティアに頼らざるを得なくなるが、そのためには点訳作品には次のことが条件となる。
- 誰でも教えられる
- 誰でも同じ判断になる
- チェック可能
この条件を満たすために、発話文節の特徴である「発話・力点・間合い」「読み手の受け取り方」を制度化することはは、視覚的判断では極めて困難である。
なので、「拍数と文法的文節による機械的区切り」が、制度の前面に出てきたのです。

しかし・・・・点字は表音式なのに、発話単位では区切らない、音としては一息なのに、規則上は切るって、矛盾することになるな
まとめると
点字は表音式である
↓
でも「音声言語としての運用」は人によって違いすぎる
↓
だから抑え込んだ

なるほどね、分かっていて、封印した。それが実態だろう。でもさ、これは、点字文庫を多く揃えるという「点訳者側の都合」=「障がい者制度側の都合」ってことじゃないのか?
ハイブリットラボ
- 表音式
- 発話文節
- 力点
- 読みの感覚
これらを、もう一度つなぎ直そうとする実験室です。

これは新説でもなんでもない!
点字が本来持っていた前提を、回復しようと試行錯誤しいるだけなんだ!


