ハイブリッドラボ ３層フレーム と ３段階基準 も整理
📑 ラボ流の２つの基盤ルール🔹 ３層フレーム（文を３つの層でとらえる）拍数の層 → 文節を 5〜7拍ごとに区切るリズムの基本。意味の層 → 文節内部で「意味の独立性」を考慮し、必要なら切れ続き。語彙・文法の層 → 辞書に立っている複合語・補...
点訳研究
ハイブリッドラボ 
ハイブリッドラボ 読み手不在の点訳 ― 実例編４
「ライトハウスの案内文」をきっかけに、ラボ流との違いを浮かび上がらせる― 案内文を読んで先日、某ライトハウスから「点訳ボランティア講習」の案内文が届きました。そこには、点字の歴史や「辞書で調べて正しく仮名に置き換える忍耐力」「国語文法との格...
ハイブリッドラボ 読み手不在の点訳 ー実例編５
先日書いた記事、読み手不在の点訳 ― 実例編４の続きです。ライトハウス——その後結局、ライトハウスの点訳講習は、案内文を読んで「これは自分のやりたい方向とは違う」と感じ、辞退することにしました。ただ、お詫びのメールを送った際に、ダメもとで「...
ハイブリッドラボ 点字の本質に触れた瞬間——踊る人形
目を瞑った方が速い ― 点字という暗号BESで六点入力をしていると、ふと気づくことがある。目を開けて打つより、目を閉じてしまった方が、指先が滑らかに動くのだ。点字はもともと「目で追う文字」ではない。触覚で確かめ、指先の記憶で解き明かすものだ...
ハイブリッドラボ 点訳研究｜「痛そうだ」「イルカのように」
座っていたそうだ『ベンスン殺人事件』を翻訳・点訳していると、こんな文章が出てきました。服を着たまま、リビングのお気に入りの椅子に、座っていたそうだ」点訳する場合、「座っていたそうだ」を、どう処理するか問題となります。『点訳の手引き』準拠『点...
点訳研究 点訳研究：「の」の準体助詞と形式名詞の違いとラボ流の取り扱い
国語文法における「の」の二つの用法ハイブリッドラボを進めていると『〜のである』『〜のだろう』という文章で表現したいのですが、多くが８拍以上となってしまい、なかなか使いづらく、泣く泣く言い換えて対処することが多です。、ただ、リズム上「の」の前...
点訳研究 作品背景｜メグレはワインではなくビールを飲む
フランス的「庶民の一杯」カフェのビール、食卓のワインジョルジュ・シムノンの〈メグレ警部シリーズ〉には、印象的な飲み物の描写がいくつも登場する。その多くがワインではなく、「冷えたビール」であることに気づく読者は少なくないだろう。フランスといえ...
点訳研究 点訳研究｜４字漢字——必ず区切る必要あるか？
彼は予審判事である。これまで、何の疑問も持たずに当然のごとく彼は｜予審｜判事である。４字漢字は、真ん中で区切っていた。もちろん意味のまとまりとしても真ん中で区切っておかしくない。しかし、前々から少し違和感があった。意味のまとまりで区切るとす...
点訳研究 点訳研究｜「〜ているように」——形式名詞と補助動詞の処理
ストーブがいっそう大きくのどを鳴らしているように思えた。「鳴らしているように思えた」をどのように区切るか問題となります。『点訳の手引き』に従えば、「いる」は補助動詞で自立語として処理するので、その前で区切らなければ間違いになります。鳴らして...
点訳研究 点訳研究｜補助動詞と純粋動詞、「する」「いる」など
基本原則（７拍基準）ラボ流では、７拍以内であれば「する」「いる」「ある」「おく」は前の語と続けて書くことを基本にしています（補助動詞、純粋動詞に限らず７拍基準を順守）。この理由は、これらの動詞は、補助動詞の意味を持つことや、２拍で成立してい...