動詞による『直接法』と『接続法』の区別
フランス語の動詞は、意味的に２種類に分けられる。 そして、この区別が “直説法 vs 接続法” の根本を作っている。
フランス語の構造は２種類
- ① 「事実を述べる」動詞（factuels）
- ② 「話者の態度を述べる」動詞（attitudinaux）
ただし、従属節の動詞によって構造が決定されるのではない。
主節の動詞の性質が、従属節が直説法になるか接続法になるかを決定する。
────────────────────────
分類１：事実を述べる動詞（従属節に直説法を呼ぶ）
- savoir（知っている）
- dire（言う、ただし内容による）
- voir（見る）
- constater（確認する）
- affirmer（断言する）
- être sûr（確信している）
- trouver（考える）※肯定時
これらは 事実を判定する動詞 なので、従属節は 直説法 を要求する。
例：
Je sais qu’il vient.
（彼が来ることを私は知っている → 事実）
Je constate qu’il a menti.
（彼が嘘をついたことを確認する → 事実）
話者が事実を扱うので、直説法が自然。
────────────────────────
分類２：話者の態度・感情・評価を述べる動詞（従属節に接続法を呼ぶ）
- vouloir（望む）→ 意志
- souhaiter（願う）→ 願望
- préférer（〜のほうがよい）→ 評価
- regretter（後悔する）→ 感情
- craindre（恐れる）→ 不安
- douter（疑う）→ 不確実性
- être content / triste / surpris（〜であることが嬉しい／悲しい／驚く）→ 感情
これらは 事実として扱わないモードの動詞。
ゆえに、従属節の内容は“事実として扱われない（非事実モード）” となり、動詞は 接続法（subjonctif） 必須。
例：
Je veux qu’il vienne.
（来てほしい → 事実ではなく願望 → 接続法）
Je doute qu’il soit prêt.
（彼が準備できているとは思えない → 不確実 → 接続法）
Je suis surpris qu’il soit là.
（彼が来ているとは驚きだ → 評価 → 接続法）
────────────────────────
「veux に主観が入っている」問題の回答
vouloir = 主観・願望を述べる動詞
→ 自動的に 従属節は接続法になる
主節：vouloir（態度動詞）
↓
従属節：que + 接続法（事実でない・話者評価）────────────────────────
上級の区別の仕方
“事実系動詞” vs “態度系動詞” の二階建て
| 主節の動詞 | 性質 | 従属節の法 |
|---|---|---|
| savoir | 事実を扱う | 直説法 |
| constater | 事実を承認 | 直説法 |
| croire（肯定） | 事実寄り | 直説法 |
| vouloir | 願望・意志 | 接続法 |
| souhaiter | 願望 | 接続法 |
| regretter | 感情 | 接続法 |
| douter（肯定） | 不確実性 | 接続法 |
そして 否定形で法が変わる動詞 が存在する：
| 動詞 | 肯定 | 否定 |
|---|---|---|
| croire | 直説法 | 接続法 |
| penser | 直説法 | 接続法 |
例：
Je pense qu’il vient.（直説法）
Je ne pense pas qu’il vienne.（接続法）
→ 理由：否定すると “事実扱いしない” 態度になるため。
────────────────────────
フランス語文法の中心概念（まとめ）
フランス語の動詞は２種類に分けられる：
- ● factuels（事実系動詞） → 従属節は直説法
- ● attitudinaux（態度系動詞） → 従属節は接続法
接続法は、主節の動詞が従属節を『事実扱いしない』態度を示す時に発動する。
